Купол дом

Купол как дом (Рассуждения)

Вы читаете несистематизированный поток сознания.

 

Из композитной арматуры получается, похоже, самый наидешевейший каркас «под обклейку».
Ваши споры о вариантах разбиения сферы были интересны. И все упирается в нагрузки.
На мой взгляд, [b]разбиение[/b] желательно выбирать исходя из технологии плетения. В конце-то концов, кому-то придется эту самую арматуру плести на объекте! И тут вспоминается все что плетут, и для чего потом используют. Корзины, фуллерены, купола Да Винчи, плетение Шухова и т.д. и т.п. Все можно! Если элементы плетения крупные, условный хлыст арматуры 16 метров длиной, то надо рассматривать плетение корзин — у меня глаза боятся, а руки крюки. Я не могу представить плетение такими арматурами.
А если элементы короткие, то все ок. Отсюда и исходим. Мне нравится геодезик потому что нравится. Плести его постепенно наращивая дуги от одной «вершины икосаэдра» к соседним, как вам?

Далее, элементы конструкции, и их назначение.
[b]Верхняя оболочка[/b] — защита от атмосферы: нагрузки сжимающие-растягивающие. Гидроизолированность. Светопроницаемость. Воздухопроницаемость надо ли? ИМХО вредно — сквозняком все тепло сдует. Полагаемся на вентиляцию и стремимся наглухо закупорить воздухообмен верхнего купола. Для этого вент.каналы пусть будут подземными.
[b]Чем покрыть[/b], как крыть. Геодезик течет — стойкий стереотип, кто строил теплицу — тот знает о воде на каркасе. Все дело в стыках в узлах Клеить — это риск брака. Крыть надо так, чтобы стекало. Мне лично нравится укрытие на принципе шишки — укладка шинглас. С прозрачной секцией из какогго-нибудь пластика: ETFE, EVA, поликарбонат, листовой ПЭТ.
У EVA есть особенность, она термоусаживается. Потому не подвержена растяжению или провисанию. Ее жарким солнцем стягивает обратно, а в узлах она истончается. То есть, срок службы будет коротким, лет 10. Для ЭТФЭ и ПЭТа аналогично со значительно большим сроком службы.
[b]Свет[/b]. Купол не нужен весь прозрачный. Северная стена глухая и утепленная, свет отдельными окошками по необходимости. На широте СПб солнце в апогей не поднимается, увы. Потому летом надо закрыться от солнца непрозрачной частью с востока до запада, а с августа-сентября впускать прямое солнце внутрь через большой прозрачный сегмент сферы от востока до запада.

Второй элемент конструкции — [b]внутренний купол[/b].
Его цель — защитить жильцов. Его утеплять. То есть, этот каркас сендвич.
Зазор между двумя каркасами идеальное место для утепления. И просто защищенная площадь для собственных нужд жильцов. Размер либо большой, чтобы лошадь проехала. Либо очень маленький, для утеплителя. Для СПб считаю достаточным 300мм эффективного утеплителя для пассивного жилья и 200мм для «энергоэффективного». Потому имеет смысл задуматься об «компромиссном» варианте: на верхотуре зазор между каркасами минимум (как утеплитель). На уровне 2 этажа — расширяется в терассу.
Все самые теплые в природе — жирные и пушистые. Жирные — это пенные утеплители. Пушистые — это волокнистые. Метод закрепления — каркас аля Ёжик. и натыкать/укладывать. слой за слоем. можно как чешуей, можно рулоны разматывать. Как кирпичи укладывать будет трудно, остальное все можно!
[b]Фундамент[/b]. Держит купол. Бережет тепло в премыкании стен и почвы. Держать придется «чтобы люди и ветры не унесли».
Температура грунта — важно, в СПб глубина промерзания — 1,2м. Это не СНиП и не установленная норма. Это данные с петербургской метеостанции на речке Карповке у самого залива. Там Нева подо льдом зимой, там грунт один из самых теплых в ленобласти. Но факт остается фактом, там грунт не промерзал ниже 80см ни разу с начал наблюдений в 1964 году. На глубине 3м стабильные +6С.
Если фундамент утеплить и грунт утеплить, то геотермальное тепло поднимется. Внутренняя часть перестанет зимой замерзать и купол обязательно столкнется со сжатием фунтамента и подвижками грунта.

Вот в природе сферические. У кого какая форма:
[b]капля на поверхности[/b] — ее к поверхности тянет или отрывает. Форма сплюснутая или вытянутая. В зависимости от смачиваемости поверхности меняется нижняя кромка и изгиб сферы. Если смачиваемость хорошая, то капля растекается. Сферы нет. Если капля густая, то растекаться она будет сообразно «цепной линии» и продемонтстрирует широкий спектр шатровых форм. Потому считаю форму фундамента желательно исходя из модели нейтральной или гидрофобной смачиваемости. Например, полсферы. Почему не «цепная линия» — потому что вертикальные стены и соединение с потолком — особо нагруженные элементы и требуют комплексного, но зачастую компромиссного исполнения, ввиду своей позолоченной стоимости.
Итак, вес у каркаса-купола мал, особенно если сравнивать с весом каркаса «кубик с двускатной крышей».

 

Капля отличается от дома тем, что форму под нагрузкой не держит. И пример тому история [url=http://gradionov.livejournal.com/512047.html]Истринского купола[/url]
Более устойчивой к нагрузке является форма луковицы.

Добавить комментарий